ФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ». Инн газпром комплектация

ФЛ ООО

ГлавнаяКомплектацииИнн газпром комплектацияФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ». Инн газпром комплектация

ФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», г. Нижний Новгород

«ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» В ГОРОДЕ НИЖНИЙ НОВГОРОД, ФИЛИАЛ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ Регион: Нижегородская область, г. Нижний Новгород

Компания ФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» является дочерней по отношению к ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ».

Виды деятельности (по кодам ОКВЭД):Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами   Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, оборудованием, судами и летательными аппаратами      Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования

Отрасль (по коду ОКОНХ):Посреднические услуги при купле-продаже продукции производственно-технического назначения

ОКВЭД 2017:Торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов   Торговля оптовая, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами      Торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе         Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле прочими отдельными видами товаров

Регистрация компании: Организация ФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» зарегистрирована 14 марта 1994 года. Регистратор – Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве.

Организационно-правовая форма:Представительства и филиалы

Классификация по ОКОГУ:Открытое акционерное общество Газпром ОАО Газпром

Вид собственности:Частная собственность

ОГРН: 1027700501113 ИНН: 7740000044 КПП: 997250001 ОКПО: 48327839 ОКАТО: 22401000000

Отзывы:

Отзывов на данную компанию не найдено.

Адрес: 603127, г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ул. ФЕДОСЕЕНКО, д. 58Телефон: (8312) 25-60-33 Факс:  — E-mail: [email protected] Веб-сайт:  —

Справка по "ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ" В ГОРОДЕ НИЖНИЙ НОВГОРОД, ФИЛИАЛ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», краткая справка

Компания зарегистрирована 14 марта 1994 года (Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве). Полное название: «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» В ГОРОДЕ НИЖНИЙ НОВГОРОД, ФИЛИАЛ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН: 1027700501113, ИНН: 7740000044. Регион: Нижегородская область, г. Нижний Новгород. Организация ФЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» расположена по адресу: 603127, г. НИЖНИЙ НОВГОРОД, ул. ФЕДОСЕЕНКО, д. 58. Основной вид деятельности: «Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами / Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, оборудованием, судами и летательными аппаратами / Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования». Отрасль: «Посреднические услуги при купле-продаже продукции производственно-технического назначения».

Если вы считаете, что информация о компании, размещенная на этой странице устарела, неверна или каким-то образом ущемляет ваши права — сообщите нам об этом по адресу [email protected] — и мы примем необходимые меры.

querycom.ru

ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», реквизиты, адрес, телефон, контакты, отзывы, вакансии

Все компании • Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами • ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»

ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»: адрес, телефон, факс, email, сайт, график работы

«ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Регион: Москва

Адрес: 119991, г. МОСКВА, ул. СТРОИТЕЛЕЙ, д. 8, корп. 1

Телефон: (831) 232-15-20, (831) 240-49-40 (831) 232-15-20, (831) 240-49-40

Факс: +7 (953) 3018463 +7 (953) 3018463

E-mail: нет данных

Сайт: нет данных

Генеральный директор / ответственное лицо / владелец ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»: нет данных

График работы: Пн-Пт: 7-18, Сб-Вс: выходной

Нашли неточность в описании или хотите указать больше информации о компании? — Напишите нам!

Подробная информация об ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»: бухгалтерия, баланс. Скачать банковские реквизиты, тендеры, кредитная история, налоги ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ».

ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» реквизиты: инн, кпп, окопф, окогу, окпо, огрн, окато

ОГРН: 1027700501113

ИНН: 7740000044

КПП: 997250001

ОКПО: 5030632

ОКАТО: 73687744146

Получить выписку из ЕГРЮЛ об ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»

Фирма ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» зарегистрирована 25 мая 1992 года. Регистратор – Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве.

Общества с ограниченной ответственностью

Частная собственность

ОКОГУ: Организации, учрежденные юридическими лицами или юридическими лицами и гражданами

Виды деятельности по ОКВЭД:Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоцикламиДеятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле отдельными видами товаров или группами товаров, не включенными в другие группировки

Отрасль (по коду ОКОНХ):Посреднические услуги при купле-продаже продукции производственно-технического назначения

Работа в ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» вакансии, практика, стажировка, карьера

На данный момент в ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» открытых вакансий нет. Возможно вас заинтересуют вакансии в других компаниях:

Все вакансии | Работа вахтой

Отзывы об ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»

Отзывы об ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ». Оставить отзыв об ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» в социальных сетях

Карта проезда к ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» где находится

Также смотрите компании и организации с похожим видом деятельности, как у ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»: ООО «АБРИС» | ООО «КОНКУРЕНТ» | ООО «ДЕЛЬТА» | ООО «ТРИАЛ-МАРКЕТ-М» | ООО «СПЕЦПРОМТЕХ»

Компания зарегистрирована 25 мая 1992 года (Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве). Полное название: «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ, ОГРН: 1027700501113, ИНН: 7740000044. Регион: Москва. Фирма ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» расположена по адресу: 119991, г. МОСКВА, ул. СТРОИТЕЛЕЙ, д. 8, корп. 1. Основной вид деятельности: «Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами / Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле отдельными видами товаров или группами товаров, не включенными в другие группировки». Отрасль: «Посреднические услуги при купле-продаже продукции производственно-технического назначения».

Компания ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» зарегистирована по адресу 119991, г. МОСКВА, ул. СТРОИТЕЛЕЙ, д. 8, корп. 1. Фирма ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» зарегистрирована 25 мая 1992 года. Регистратор – Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве.Юридическое лицо ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» в ФНС присвоен ОГРН: 1027700501113, ИНН: 7740000044. По данным реквизитам можно полную выписку данных из ЕГРЮЛ. Основная деятельность ЮЛ ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» — Оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами. Сведения об открытых вакансиях отсутствуют. Финансовая отчетность не доступна. Для более подробной информации вы можете перейти на сайт компании

findercoms.ru

ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»

Компания «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ», дата регистрации – 6 декабря 2002 года, регистратор — ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКАЯ РЕГИСТРАЦИОННАЯ ПАЛАТА. Полное официальное наименование — ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ». Юридический адрес: 397822, ВОРОНЕЖСКАЯ область, ОСТРОГОЖСКИЙ район, с. СОЛДАТСКОЕ. Телефоны/факсы: +7 (495) 631-57-19, +7 (495) 631-59-69. Основным видом деятельности является: «Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования». Организация также зарегистрирована в таких категориях как: «Деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями», «Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами», «Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическим веществами». Директор — Александр Федорович Ведяев. Организационно-правовая форма — представительства и филиалы. Тип собственности — частная собственность.

Читайте также:  Renault Duster. Автосалон рено в шахтах цены и комплектации

ОГРН

1027700501113

ИНН

7740000044

КПП

774001001

ОКПО

48327839

ОКАТО

20231870001

51.14.20

Деятельность агентов по оптовой торговле прочими видами машин и оборудования

51.15

Деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями

51.13 Деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами

51.12

Деятельность агентов по оптовой торговле топливом, рудами, металлами и химическим веществами

51.14

Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, оборудованием, судами и летательными аппаратами

74.13

Исследование конъюнктуры рынка и выявление общественного мнения

45.21

Производство общестроительных работ

51.18

Деятельность агентов, специализирующихся на оптовой торговле отдельными видами товаров или группами товаров, не включенными в другие группировки

74.84

Предоставление прочих услуг

  • Услуги по оптовой торговле судами через агентов
  • Услуги по оптовой торговле летательными аппаратами через агентов
  • Услуги по оптовой торговле железнодорожными локомотивами и подвижным составом через агентов
  • Услуги по оптовой торговле прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения через агентов
  • Услуги по оптовой торговле офисной мебелью через агентов
  • Услуги по оптовой торговле станками через агентов
  • Услуги по оптовой торговле электронным оборудованием и его частями (элементами)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении апелляционной жалобы город Омск 27 декабря 2011 года Дело №А81-3052/2011 Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Золотова Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9584/2011) общества с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.09.2011 по делу № А81-3052/2011 (судья Антонова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (ИНН 7740000044, ОГРН 1027700501113) к обществу с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» (ИНН 8904056234, ОГРН 1088904001670) о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 692 020 руб. 76 коп., установил: Имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 23.11.2011 по делу № А81-3052/2011. Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 по делу № А81-3052/2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены: — документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно приложенного к апелляционной жалобе чеку-ордеру № 594015888 от 25.10.2011 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачена за общество с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» Гавва Виктором Ивановичем. Однако документы, свидетельствующие о том, что уплата государственной пошлины осуществлена последним за счет средств общества с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз», суду апелляционной инстанции не представлены. — доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица (Гавва В.И.) на подписание апелляционной жалобы. Восьмой арбитражный апелляционный суд в определении от 23.11.2011 указал обществу с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 23.12.2011. Определение от 23.11.2011 по делу № А81-3052/2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» по адресам, имеющимся в материалах дела. Определение от 23.11.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» по известным суду адресам: 629300, г. Новый Уренгой, ул. Губкина, 16, офис, 11 и 629320, п. Коротчаево, ул. Октябрьская, а/я 39. Однако конверты, с вложенными определениями об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.11.2011, вернулись в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о невручении почтового отправления, в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство является надлежащим извещением в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.11.2011 по делу № А81-3052/2011 было размещено 29.11.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети «Интернет». В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в суд апелляционной инстанции не поступили, а срок для устранения недостатков истек 23.12.2011, апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НижегородТрансГаз» от 24.10.2011 возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах. Судья Л.А. Золотова

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 127994, г. Москва, ГСП -4, проезд Соломенной сторожки, д. 12 адрес электронной почты: [email protected] адрес веб.сайта: www.9aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09 АП-20159/2011-ГК г. Москва 06 сентября 2011 года Дело № А40-20362/11-127-177 Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2011 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи А.А. Солоповой судей А.И. Трубицына, М.Е. Верстовой при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е. Чернышевой рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ЯмалИнвест» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 по делу № А40-20362/11-127-177, принятое судьей И.Н. Кофановой по иску ООО «Газпром комплектация» (ИНН: 7740000044, ОГРН: 1027700501113) к ООО «ЯмалИнвест» (ИНН: 7729414718, ОГРН: 1027700139532) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании: от истца: Соя-Серко Е.В. (по доверенности от 09.03.2011) УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (далее – ООО «Газпром комплектация») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалИнвест» (далее – ООО «ЯмалИнвест») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 608 852 руб. 65 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2011 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 608 852 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 044 руб. 26 коп., расходы по получению выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЯмалИнвест» в размере 900 руб. 00 коп. Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 16.06.2011 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией ответчика. Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 12.08.2011 от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его ликвидацией. Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, пришел к выводу о том, что решение суда от 16.06.2011 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, ООО «ЯмалИнвест» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем 29.07.2011 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Факт ликвидации ответчика после принятия по делу решения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2011 подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 22.08.2011. Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по арбитражному делу. По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», следует, что суд апелляционной инстанции не имеет правовых оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе при отсутствии ходатайства заявителя об отказе от апелляционной жалобы. При этом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить следующее. В силу части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ООО «ЯмалИнвест» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда по делу в пределах установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока. Решение суда от 16.06.2011 согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вступило в законную силу, на момент принятия апелляционной жалобы к производству (28.07.2011) ООО «ЯмалИнвест» ликвидировано не было. Таким образом, прекращение производства по апелляционной жалобе ООО «ЯмалИнвест» приведет к нарушению апелляционным судом права ООО «ЯмалИнвест» на обращение в арбитражный суд путем обжалования принятого судебного акта, то есть на судебную защиту, что в силу закона недопустимо. Законом не предусмотрена возможность принятия арбитражным судом первой инстанции решения, которое не может быть обжаловано в вышестоящую судебную инстанцию. Таким образом, исходя из буквального содержания пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в данном случае производство по делу подлежит прекращению, а обжалуемое решение суда от 16.06.2011 – отмене. Учитывая изложенное, решение суда от 16.06.2011 подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу № А40-20362/11-127-177 – прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2011 по делу № А40-20362/11-127-177 отменить. Производство по делу № А40-20362/11-127-177 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (ИНН: 7740000044, ОГРН: 1027700501113) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 044 руб. 26 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 22454 от 21.02.2011. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: А.А. Солопова Судьи: А.И. Трубицын М.Е. Верстова Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00

Читайте также:  Чем порадует обновленная Мазда CX 5 2013 года. Мазда сх 5 комплектации 2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-5170/2013 г. Нижний Новгород 17 мая 2013 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-141), рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (ИНН 7740000044, ОГРН 1027700501113), г. Москва, к ответчику: Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «Завод «Электромаш» (ИНН 5263002110, ОГРН 1025204420537), г. Нижний Новгород, о взыскании 7 804,40 руб. без вызова сторон установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «Завод «Электромаш» о взыскании 7 804,40 руб. задолженности за выполненные погрузо-разгрузочные работы по договору № 339/У-218 от 15.12.2009. Определением от 22.03.2013 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. Как видно из исковых материалов, 15.12.2009 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (исполнитель) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Завод «Электромаш» (заказчик) был заключен договор № 339/У-218, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется при наличии технической возможности за вознаграждение осуществлять комплекс услуг (погрузка-выгрузка грузов с использованием грузоподъемной техники, крепление грузов на железнодорожном подвижном составе, услуги тепловоза (маневровые работы на погрузо-разгрузочных фронтах, стоянка вагонов в зоне ТСХ исполнителя, информирование заказчика о прибытии вагонов и транспортных средств, оформление документации прибытие и отправление вагонов), связанных с выполнением погрузо-разгрузочных работ на территории транспортно-складского хозяйства филиала по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Федосеенко, д. 58, ул. Чаадаева, д. 51 (пункты 1.1.-1.4. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.04.2010). Срок действия договора установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 8.4. договора). Согласно пункту 4.1. договора заказчик обязан оплачивать услуги в соответствии с условиями договора. Пунктом 5.1. договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 19.04.2010 установлено, что заказчик на основании выставленного исполнителем счета производит 100% предоплату стоимости следующих услуг исполнителя согласно действующему тарифному плану исполнителя на оказание услуг: — оплата железнодорожных перевозок (железнодорожного тарифа) при отгрузке грузов заказчика железнодорожным транспортом; — оплата страховой премии в случае необходимости страхования грузов заказчика; — оплата услуг исполнителя. Счет исполнителя должен быть оплачен не менее чем за 5 банковских дней до предполагаемой даты оказания услуг, а окончательный расчет за фактически оказанные услуги производятся на основании железнодорожных накладных в соответствии с действующим у исполнителя тарифом на оказание услуг. Расчет с исполнителем производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. На основании дополнительного соглашения от 19.04.2010 подписанным сторонами раздел 1 договора от 15.12.2009 был дополнен пунктом 1.2., который был изложен в следующей редакции: — Заказчик ежемесячно в течение первых 5 банковских дней текущего месяца в порядке 100% предварительной оплаты вносит денежные средства в сумме 7 000 руб. (с НДС) за эксплуатацию железнодорожного пути необщего использования исполнителя. Изменение размера оплаты услуг указанных в приложении № 1 к договору допускается в одностороннем порядке при изменении тарифов на оказываемые услуги (пункт 5.4. договора). Согласно пункту 8.3. договора все споры и разногласия стороны будут стремиться разрешить путем переговоров. В случае невозможности разрешения споров путем переговоров они подлежат разрешению в Арбитражном суде Нижегородской области с обязательным соблюдением претензионного порядка рассмотрения спора. Претензия должна быть рассмотрена сторонами в 10-ти дневный срок с момента ее получения. Во исполнение условий договора истец в июле 2010 оказал ответчику услуги, что подтверждается актом выполненных работ № 000011 от 31.07.2011 на сумму 30 014 руб. 40 коп., выставил счет-фактуру для оплаты. Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в связи с чем задолженность составила 7 804,40 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 339/У-218 в части оплаты оказанных услуг, послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» к ответчику с претензией от 17.05.2012г., а затем в арбитражный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом. С учетом изложенного, и принимая во внимание, что доказательств оплаты указанных услуг в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в сумме 7 804,40 руб. на основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по делу составляют 2 000 рублей и на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Завод «Электромаш» (ИНН 5263002110, ОГРН 1025204420537), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром комплектация» (ИНН 7740000044, ОГРН 1027700501113), г. Москва, 7 804,40 руб. долга и 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.А.Левашова

Читайте также:  Комплектации и цены Mazda 6 2015-2016 модельного года. Комплектации мазда 6 2013

Источник и дата Учредители Статрегистр,январь 2009

  • ООО «ГАЗКОМПЛЕКТИМПЭКС»

Статрегистр,октябрь 2012

  • ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ»

ООО «ГАЗПРОМ КОМПЛЕКТАЦИЯ» 2015 2016 2017 2018 Выручка Чистая прибыль

empbase.com

Смотрите также

Оцените статью
Тюнинг BMW